Северодвинск - Город трудовой доблести и славы  
 Главная
 Город »
 Власть »
 Документы »
 Видео
 Фото
 Обращения граждан »
 Выборы »
 Экономика »
 Финансы »
 Образование »
 Объявления »
 Государственные и муниципальные услуги »
 Муниципальный контроль »
 Противодействие коррупции »
 Оценка регулирующего воздействия »
 Профилактика терроризма »
 Труд и занятость населения »
 ЖКХ »
 Градостроительство »
 Территориальное общественное самоуправление »
 Карта сайта
 Поиск



YouTube канал Главы Северодвинска Игоря Скубенко

Администрация Северодвинска

Некомерческие организации Северодвинска

Молодежь Северодвинска

Информагентство «Регион 29»: новости онлайн

Севмаш

Звёздочка

ЗАО Биус

АО

Комбинат школьного питания

Кинокомплекс

кинотеатр

Театр-студия

Муниципальная библиотечная система

МАСОУ

МАУ «Северодвинское агентство культуры и социальной рекламы»

Телефон доверия  (служба экстренной психологической помощи) для детей, подростков и их родителей

Культура Архангельской области

«Центр культуры и общественных мероприятий»



Аукционы и конкурсы
 
Аренда неиспользуемого муниципального имущества
 
Продажа муниципального имущества
 
Многодетные семьи
 
Земельные отношения

Новости

Арбитраж поставил точку в споре о земельном участке
 Версия для печати
  

Арбитражный суд Архангельской области отказал индивидуальному предпринимателю Андрею Садыкову в удовлетворении иска о признании недействительными итоги аукциона по продаже земельного участка.


Напомним, Арбитражный суд Архангельской области своим решением, вступившим в законную силу 8 мая 2018 года, обязал Садыкова в течение одного месяца снести ангар для хранения металлических конструкций, расположенный в районе Архангельского шоссе, 26, а также сдать земельный участок.

Позднее бывший арендатор через суд пытался признать временное складское помещение объектом капитального строительства, в чём ему было отказано.

В дальнейшем по просьбе предпринимателя указанный земельный участок был разделён на две части, на одной из которых до сих пор остаётся объект, подлежащий сносу. По заявлению ИП Садыкова муниципалитет провёл открытый аукцион по продаже земельного участка, победителем которого признано третье лицо.

Предпринимателя не устроили итоги аукциона в той части, что в извещении о проведении торгов не указывалось наличие на земельном участке возведённого им временного объекта, подлежащего сносу. Он оспорил результаты торгов.

Вместе с тем, по нормам земельного законодательства указание на наличие какого-либо строения на земельном участке, являющемся предметом аукциона, предусмотрено только в том случае, если оно является объектом капитального строительства.

Не желая исполнять вступившее в законную силу решение суда, индивидуальный предприниматель Садыков  пытался прекратить исполнительное производство, ссылаясь на то, что возведённый им ранее объект расположен на земельном участке с другим кадастровым номером. Арбитражный суд Архангельской области в удовлетворении этого требования отказал, поскольку разделение земельного участка не влияет на обязательность исполнения судебного решения.

В настоящее время службой судебных приставов в отношении Садыкова ведётся исполнительное производство, в рамках которого возможно не только взыскание с должника исполнительного сбора, но и привлечение к административной ответственности за неисполнение судебного акта. Кроме того, если эти меры не приведут к должному результату, речь пойдёт об уголовной ответственности.

 



Пресс-служба администрации Северодвинска, 27.11.2019 12:18


0 Нравится

Погода в Северодвинске
 
   © 1999-2019 Пресс-служба Администрации Северодвинска
       При использовании материалов сайта гиперссылка на пресс-службу Администрации Северодвинска обязательна